Attribut:Text
De Communauté de la Fabrique des Mobilités
« Text » est une propriété prédéfinie fournie par MediaWiki Sémantique et qui représente un texte de longueur quelconque. Cette propriété est pré-déployée (appelée aussi propriété spéciale) et est accompagnée de droits d’administration supplémentaires, mais peut être utilisée exactement comme une autre propriété définie par l’utilisateur.
Cette propriété est de type Texte.
L
Les autoroutes à vélo : principes d'aménagement et impacts sur la pratique et l'intégration du vélo dans l'espace public +
https://drive.google.com/file/d/1VVqKYyggUyuWLGtsunTU5_Wi97gcvK8z/view?usp=sharing +
T
VI. Référencement Bibliographique de l’état de l’Art :
Adner R.
Match your innovation strategy to your innovation ecosystem
Harvard business review, 84(4) ,98
2006
Adner R., Kapoor R.
Value creation in innovation ecosystems: How the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations.
Strategic management journal,31(3), 306-333
2010
Adner R., Oxley J.E. , Silverman B.S.
Collaboration and competition in business ecosystems
Advances in strategic management Vol30, Emerald group publishing, p429
2013
Altintas G.
Capacité dynamique revue de la littérature, limites et voies de recherches
18eme conférences de l'AIMS Grnoble
2009
Attour A., Barbaroux P.
Naissance des écosystèmes d'affaires : une articulation des compétences intra et inter organisationnelles.
Gestion 2000,33(4), 59-76
2010
Autio E. ,Thomas L.
Innovation ecosystems
The oxford handbook of innovation management ,204-288
2014
Baldwin C.Y., Clark K.B.
Managing in the age of modularity
HBR
1997
Ben Letaïfa
S. ,Gratacap A. ,Isckia T.
Understanding business ecosystem: How firms succeed in the new world of convergence
Paris, De Boeck Editeur , p275
2013
Bernard-Weil E.
Precis de systémique ago-antagoniste, introduction aux stratégies bilatérales
L'interdisciplinaire
1988
Bernard-Weil E. ,Bircage P.
Système ago-antagonistes
Atelier 1 Stratégie paradoxales de l'AFSCET
2015
Bernard-Weil E. ,Bircage P.
La théorie des systèmes Ago-Antagoniste
Le Débat, Gallimard p106-119
1999
Blockchain France
La blockchain décryptée: Les clefs d'une révolution
Blockchain France
2016
Boudreau K.
Open platform strategies and innovation : Granting Access vs.devolving Control
Management science Vol.56 n°10 p1849-1872
2010
Caseau Y., Soudoplatoff S.
La blockchain ou la confiance distribué
Fondation pour l'innovation politique
2016
Chesbrough H.
Open business models: How to thrive in the innovation Landscape
Harvard Business Press
2006
Chesbrough H.
Open services Innovation : Rethinking your business to grow and compete in new era
Jossey-bass
2011
Chesbrough H.
Open Innovation the new Imperative for creating and profiting from technologie
Harvard business school press Boston
2003
Chesbrough H., Vanhaverbeke W., West J.
Open innovation researching a new paradigm
Oxford university Press
2006
Cohen W.M. , Levinthal D.A.
Absorptiive capacity a new perspective on learning and innovation
Administrative science Quartely 35p128-152
1990
Cohendet P.,Grandadam D. ,Simon L.
The anatomy of the creative city.
Industry and innovation,17(1),91-11
2010
Cooke P., M.G.Uranga,G. Etxebarria
Regional innovation systems:Institutional and organisational dimensions
Research policy 26(4-5), 475-491
1997
De Gerlache J.
Dissipation, couple ago-antagoniste et complexité
AFSCET - 31 mai- 1er juin
2014
Debos F.
Les pôle d'excellences: une réponse à la nécéssité d'une approche intégrative et holistique de l'innovation
IV Colloque international"TIC&Terr itoire: quels développements?"
2007
Donnadieu G., Karsky M.
La systémique, Penser et agir dans la compléxité
Geodif Paris
2002
Dyer J.H. et Singh H.
The relational view cooperative strategy and sources of interorganization competitive advantage
Academy of management review 23(4), p660-679
1998
Dyer J.H., Nobeoka K.
Creating and managing a high Performance knowledge sharing network : The Toyota case
Strategic managementjournal Vol.21 p345-367
2000
Eisenhardt
K.M. ,Martin J.A.
Dynamic capacities what are they ?
Strategic Management Journal vol21 p1105-1121
2000
Erl T.
SOA : Concepts, Technology an design
Prentice hall
2005
Forgue B, Frechet M. , Josserand E.
Relation interorganisationnelles, conceptualisation, resultat et voie de recherche
Revue francaise de gestion 32 164p17-31
2006
Frery F., Gratacap A., Isckia T
Les écosystèmes d'affaire, par-de-la la métaphore
Revue francaise de gestion 2012/3 69-75
2012
Garud R., Kumaraswamy A., Langlois R.M.
Managing in the modular age : architectures
Networks and organisations, wiley
2002
Gassmann O., Enkel E., Chesbrough H.
The future of open innovation
R&D Management Vol. 40 Issue 3 p213-221
2010
Gawer A.
Platforms, markets and innovation,
London : Edward Elgar Publishing p416
2011
Gawer A. ,Cusumano M.A.
How companies become platform leaders
MIT sloan management Review vol.49 n°2p28-35
2008
Gawer A. ,Cusumano M.A.
Industry platforms and ecosystem innovation
Journal of product innovation management Vol. 31 n°3 p417-433
2014
Gomez Y.
Le rôle et les motivatios d'une firme leader dans l'essaie de transformation de son écosysteme d'affaire en écosysteme d'innovation: le cas du site de marcoule et du démentelement nucléaire.
Thèse
2017
Grant R.M.
Prospering in dynamically competitive environments: organisational capability as knowledge integration
Organization science, vol7 n°4 p375-387
1996
Gratacap A., Isckia T., Parisot X.
A Lakatosian perspective on the business Ecosystem theory
Management International 21(3) 80-94
2017
Habib J.
La dynamique de création de connaissances dans les processus d'innovation : étude de cas et simulation multi- Agent
Thèse
2008
Huizingh E.K.R.E
Open innovation : State of the art and future perspectives
TechnovationVol 31 issue 1p2-9
2010
Iansiti M., Levien R.
Keystone advantage : What the new dynamic of business ecosystem mean for strategy, Innovation and sustainability
Harvard business school press book
2004
Iansiti M., Richards G.
Information technology ecosystem: Structure, health, and performance
Antitrust Bulletin Vol. 51n°1 p77-100
2006
Isckia T.
Ecosystemes d’affaires, stratégie de plate-forme et innovation ouverte : vers une approche intégrée de la dynamique d’innovation
Management and avenir Vol.46 n°6 p157-176
2011
Isckia T., Lescop D.
Open innovation within business ecosystems: a tale from Amazon.com
Communication& strategies Vol 74 n°2009 p37-54
2009
Isckia T., Lescop D.
Une analyse critique des fondements de l’innovation ouverte
Revue Française de gestion Vol.210 n°1 p87-98
2011
Jeanjean T., Tixier J.
La méthodologie des programme de recherche : présentation, évaluation et pertinence pour les sciences de gestion
CREPA Cahier de recherche n°65
2000
Jesic D.
Appel à expertise dans le contexte d'innovation ouverte - recherche exploratoire sur la reformulation des besoins, la selection d'expert et l'integration des connaissances
Thèse
2016
Joffre P., Aurégan P., Chedotel F., Tellier A.
Le management stratégique par le projet
Economica Paris
2006
Josserand E.
Le pilotage des réseaux fondements des capacités dynamiques de l'entreprise
Revue Francaise de gestion n°170 p95-102
2007
Kandiah G., Gossain S.
Reinventing value : The new business ecosystem
Strategy and leadership Vol.26 n°5 p28-33
1998
Khedher S.
L'écosystème d'une firme: une stratégie de gestion de l'innovation ouverte
Thèse
2010
Kim D.J, Kogut B.
Technological platforms and diversification
Organization science Vol7 n°3
1996
Koenig G.
Management strategique, paradoxe, interactions et apprentissages
Nathan Paris
1996
Koenig G.
Management strategique, projets interactions et contextes
Dunod Paris
2004
Koenig G.
Le concept d'écosystème d'affaire revisité
M@n@gement 15(2),p208-224
2012
Kulemin N., Popov S., Gorbachev A.
Ecosysteme génomique basé sur la blockchain
Livre blanc Projet Zenome
2017
Lakatos I.
Falsification and methodology of scientific programs
Cambridge university Press p91-122
1970
Lakatos I.
The methodology of scientific research programs
Cambridge university press Vol.1
1978
Lakatos I.,Zahar E.
Why did copernicus' research program supersede Ptolemy's?
The copernican Achievement, Vol.1975 p354-367
1975
Laufer R., Hatchuel A., David A.
Les nouvelles fondations des sciences de gestion
Paris: Presses des mines p278
2012
Lavie D.
The competitive advantage of interconnected firm an extension of the ressource based view
Academy of management review 31(3), p638-658
2006
Le Moigne J.L.
La modélisation des systèmes complexes
Dunod
1999
Lecocq X., Demil B., Ventura J.
Business models as a research program in strategic management. An appraisal based on Lakatos
M@n@gment Vol.13 n°4 p214-225
2010
Lecocq X., Yami S.
De la chaine de valeur aux réseaux de valeur : vers un nouveau modele d’analyse stratégique
Cahier de recherche du CLAREE
2000
Lerch-Malherbe M.
La trajectoire d'innovation de la naissance d'un écosysteme: une approche multiniveaux: le cas du développement des services mobiles NFC
Thèse
2014
Lima M. et Seuillet E.
Ecosysteme d'innovation: Potentiel et limites de la metaphore écologique
Veillemag.com
2018
Loilier T, Lerch- Malherbe M.
Génèse d'un écosystéme d'affaire et approche par les capacité: les enseignements d'une étude de cas issue du secteur des télécommunications
XIXeme conférence de l'AIMS
2010
Menard C.
The economics for hybrids organisations
Journal of institutional and theoretical economics Vol160 n°3 p345-376
2004
Moore J.F.
Predators and prey: A new Ecology of Competition
Harvard business review, 71(3) p75-86
1993
Moore J.F.
The death of Competition : Leadership and strategy in the age of business ecosystem
New York :Harper collins
1996
Moore J.F.
Business ecosytem and the view from the firm
The Antitrust Bulletin 51(1) p31-75
2006
Murray F.,O’Mahony S.
Exploring the foundations of cumulative innovation : Implications for organisation science
Organization science, vol.18n°6 p1006-1021
2007
Parker G. , Van Alstyne M.W. , Choudary S.P
Platform Revolution: How Networked Markets Are Transforming the Economy - and How to Make Them Work for You
W. W. Norton & Company; 1 edition (March 28, 2016)
2016
Peltoniemi M.
Business ecosystem : A conceptual model of an organisation population from the perspectives of complexity and evolution
E-Business Research center, TUT, Research report n°18 Tampere
2005
Perret V. , Josserand E.
Le paradoxe: Penser et gerer autrement les organisations
Elipse
2003
Prahalad C.K., Ramaswamy V.
The future of competition : co-creating unique value with customers
Boston Mass Harvard business school press
2004
Rifkin J.
L’age de l’accès, la révolution de la nouvelle économie
Paris , la découverte
2000
Ronteau S.
Embrasser la condition de firme pivot: dynamiques d'innovations de dassault systemes dans son écosysteme d'affaire
Revue Management et avenir n28 p196-215
2009
Saint-Amant G.E., Renard L.
Proposition d’un modèle de gestion du développement des capacités organisationnelles
13eme Conférence de l’AIMS Normandie Vallée de seine
2004
Schreyögg G., Kliesch- Eberl M.
How dynamic can organizational capabilities be ? Toward a dual-process model of capability dynamisation
Strategic management journal vol.28 p913-933
2007
Sephi
Les programmes de lakatos
dans Philo des sciences
2006
Simon L.
Underground, upperground et middle-ground: les collectifs créatifs et la capacité creative de la ville.
Management international,13, 37-51
2009
Standage T.
The future of technology
Profile books Ltd London
2005
Swan M.
Blockchain : Blueprint for a new economy
O'reilly
2015
Tansley A.G.
The use and abuse vegetational concepts and terms
Ecology vol 16n°3 p 284-307
1935
Teece D
Explicating dynamic capabilities : the nature and micro foundations of (sustainable) entreprise performance
Strategic management journal vol28 n°13 p1319-1350
2007
Teece D.-J, Pisano G., Shuen A.
Dynamic capabilities and strategic management
Strategic management vol.18 issue 7 p509-533
1997
Thiel D.
La dynamique des systèmes
Hermes
1998
Tiwana A.
Platform Ecosystems : Aligning Architecture, governance and strategy
London : Morgan Kauffmann 300p
2014
Tiwana A., Konsynski B., Bush A.
Research commentary - Platform evolution : Coevolution of architecture, governance, and environmental dynamics
Information systems research Vol.21 n°4 p675-687
2010
Torres-Blay O.
Economie d'entreprise organisation and strategie à l'aube de la nouvelle économie
Economica Paris
2000
Trouselle Y
Exploitation thérique de l'approche systémique Ago- Antagoniste d'Elie Bernard-Weil: Illustration de son utilité managérial en Entreprise
2014
Trousselle Y.
Les mécanisme de la résilience organisationnel
Thèse
2014
Waelbroek P.
Les enjeux économiques de la blockchain
Annales des Mines réalité industrielles 2017/3 p10/19
2017
Yami S., Lehmann- Ortega L.
Au coeur des capacités dynamiques
Atelier AIMS « Ressources, compétences et capacités » Aix
2009
détails de la thèse +
f
URL of the homepage of something, which is a general web resource. +
A person known by this person (indicating some level of reciprocated interaction between the parties). +
o
The property that determines that two given individuals are different. +